स्नैपड्रैगन और मीडियाटेक पेशेवरों और विपक्ष: मुख्य अंतरों की तुलना
स्मार्टफोन उद्योग में, अलग दिखना आसान नहीं है। कई नए खिलाड़ियों के उभरने के साथ ही स्थापित कंपनियों को भी नोटिस मिलने में मुश्किलों का सामना करना पड़ रहा है। इस प्रतियोगिता के जवाब में, निर्माता अपने साथियों से खुद को अलग करने के लिए विभिन्न रणनीतियों का सहारा ले रहे हैं। इनमें से एक अपनी जड़ों की ओर वापस जा रहा है और उपभोक्ताओं को उदासीनता और उपयोग में आसानी के साथ लुभाने के प्रयास में पुरानी तकनीकों को पुनर्जीवित कर रहा है। बिल्कुल यही हम नवीनतम मोबाइल सेगमेंट में देख रहे हैं। ARM आर्किटेक्चर पर काम करने के एक दशक से अधिक समय के बाद, Rockchip और Samsung Electronics ने स्मार्टफ़ोन के लिए पहला 64-बिट चिपसेट जारी किया - गीगाहर्ट्ज़-क्लास Exynos रेंज। इसी तरह, मीडियाटेक ने अपना 64-बिट प्रोसेसर आर्किटेक्चर भी वापस लाया - MT6755 Helio X25। अब जब इन दोनों कंपनियों ने अन्य क्षेत्रों (जैसे, IoT) में भी शाखाएँ खोल ली हैं, तो यह केवल समझ में आता है कि वे मोबाइल क्षेत्र में भी फिर से ऐसा करेंगे। ट्विटर
मीडियाटेक MT6755
चूंकि MediaTek स्मार्टफोन के लिए 64-बिट चिपसेट जारी करने वाली पहली कंपनी है, हम सीधे इसके नवीनतम Helio X25-आधारित SoC — MT6755 पर जाएंगे। X25 SoC MediaTek का पहला 64-बिट प्रोसेसर है और ARM के Cortex-A73 आर्किटेक्चर पर आधारित पहला सेलुलर समाधान है। हालाँकि यह दो साल से थोड़ा अधिक पुराना है, चिपसेट में कई फायदे हैं जो इसे आधुनिक उपयोग के लिए उपयुक्त बनाते हैं। उनमें से सबसे बड़ी इसकी शक्ति दक्षता है। MT6755 की बिजली खपत स्नैपड्रैगन 845 की तुलना में 28% कम आंकी गई है - एक फ्लैगशिप क्वालकॉम SoC जो आज कई फ्लैगशिप को शक्ति प्रदान करता है। इसके अलावा, SoC का Helio X25 मॉडेम श्रेणी 18 कनेक्टिविटी का समर्थन करता है, जिसका अर्थ है कि यह 1.4 Gbps तक की डेटा दर प्रदान कर सकता है।
रॉकचिप आरके3399
Exynos प्रोसेसर के रिलीज़ होने के बाद से, सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स ने कंपनी के अपने स्पाइरल 2.3 प्रोसेसर आर्किटेक्चर पर आधारित दो R-सीरीज़ चिपसेट जारी किए। अब, फिर से, रॉकचिप ने डुबकी लगाई है और अपनी आर-सीरीज़ के उत्तराधिकारी आरके 3399 को जारी किया है। जहां तक विशिष्टताओं की बात है, RK3399 लगभग हर तरह से Exynos 9810 के समान है। दो प्रमुख अंतर एआरएम के कॉर्टेक्स-ए73 आर्किटेक्चर की उपस्थिति और अगली पीढ़ी के एलटीई श्रेणी 18 कनेक्टिविटी (कैट 16 से ऊपर) के लिए समर्थन हैं। RK3399 दो कॉन्फ़िगरेशन में उपलब्ध है - 2.3 गीगाहर्ट्ज़ की अधिकतम क्लॉक स्पीड वाला सिंगल-कोर वेरिएंट और 2.3 गीगाहर्ट्ज़ की अधिकतम क्लॉक स्पीड वाला डबल-कोर वेरिएंट। यह Exynos 9810 के समान माली-G72MP18 GPU का दावा करता है, लेकिन इसमें ARM के CPU कोर काउंट का 1.6 गुना है। हालांकि यह आज बाजार में पुराने प्रोसेसर आर्किटेक्चर में से एक है, फिर भी यह कई फायदों के साथ आता है जो इसकी लोकप्रियता सुनिश्चित करते हैं।
स्नैपड्रैगन 855
SoC के विकास के शुरुआती दिनों में, क्वालकॉम को अपने ग्राहकों को सर्वोत्तम संभव अनुभव प्रदान करने की इच्छा और पैसा बनाने की आवश्यकता के बीच एक अच्छी रेखा पर चलना पड़ा। कुछ समय के लिए, कंपनी इन दो लक्ष्यों को संतुलित करने में विफल रही। हालाँकि, स्नैपड्रैगन 855 की रिलीज़ के साथ यह सब बदल गया। SoC की सफलता की कुंजी सस्ती कीमतों पर फ्लैगशिप-ग्रेड अनुभव देने की क्षमता में निहित है। क्या अधिक है, यह भविष्य-प्रूफिंग के मामले में गेम से आगे रहते हुए भी संभव है - कंपनी के नवीनतम X20 मॉडेम के लिए धन्यवाद। स्नैपड्रैगन 855 कंपनी की पिछली पीढ़ी के फ्लैगशिप - 845 का एक नया संस्करण है। नए चिपसेट में वही Kryo 385 CPU कोर है, लेकिन अब यह LPDDR4X मेमोरी इंटरफ़ेस का समर्थन करता है, जो SoC द्वारा संचालित उपकरणों की समग्र मेमोरी बैंडविड्थ को बढ़ाता है। . इसके अलावा, स्नैपड्रैगन 855 कंपनी के नवीनतम X24 LTE मॉडेम से लाभान्वित होता है। नया मॉडम फ़्रीक्वेंसी और कैरियर एग्रीगेशन तकनीकों की व्यापक रेंज का समर्थन करता है, जिसका अर्थ है कि यह समय बढ़ने के साथ अधिक देशों में LTE कनेक्टिविटी का समर्थन करेगा।
क्वालकॉम का नेक्स्ट-जेन SoC
उपरोक्त सूचीबद्ध घटकों से लैस, आप उम्मीद करेंगे कि स्नैपड्रैगन 855 एक बहुत शक्तिशाली समाधान होगा। लेकिन क्या यह सच है? जैसा कि आप ऊपर दी गई तालिका से देख सकते हैं, स्नैपड्रैगन 855 का अपने प्रतिस्पर्धियों पर लगभग हर मामले में एक फायदा है - जिसमें 64-बिट कंप्यूटिंग, सीपीयू कोर काउंट, जीपीयू क्लॉक स्पीड और मॉडेम विनिर्देशों के लिए समर्थन शामिल है। लेकिन क्या वह सब है? क्या इसे बाजार में सबसे अच्छा चिपसेट बनाने के लिए पर्याप्त है? बिल्कुल नहीं। अगर हम कंपनी की अगली पीढ़ी के 10nm SoC पर एक नज़र डालें, तो हम इसकी रणनीति को काम करते हुए देखते हैं। आगामी स्नैपड्रैगन 8150 855 और 835 का संयोजन है। इसका मतलब यह है कि इसमें बेहतर प्रदर्शन और बैटरी जीवन के साथ-साथ दोनों प्रोसेसर की सभी बेहतरीन विशेषताएं हैं। 8150 क्वालकॉम के नवीनतम Kryo 260 CPU कोर को लागू करने वाला पहला प्रोसेसर है, जो ARM के Cortex-A75 आर्किटेक्चर पर आधारित है। अगली पीढ़ी की 10 एनएम निर्माण प्रक्रिया ने सीपीयू कोर को उच्च घड़ी की गति पर चलने की अनुमति दी है, जिससे प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।
कौन सा चिपसेट आपके लिए सही है?
उपरोक्त तुलना से ऐसा लगता है कि स्नैपड्रैगन 855 लगभग हर परिदृश्य के लिए सबसे अच्छा चिपसेट है। लेकिन क्या यह सच है? उस प्रश्न का उत्तर कुछ कारकों पर निर्भर करता है - जिसमें वह कीमत शामिल है जिसका आप भुगतान करने को तैयार हैं, उपयोग के परिदृश्य जिन्हें आप डिवाइस को संभालना चाहते हैं, और आपका बजट। यदि आप $300 और $400 के बीच खर्च करने को तैयार हैं, तो स्नैपड्रैगन 855 एक अच्छा विकल्प है। यदि, दूसरी ओर, आप $800 या अधिक खर्च करने को तैयार हैं, तो आपको निश्चित रूप से स्नैपड्रैगन 855 पर विचार करना चाहिए।
0 Response to "स्नैपड्रैगन और मीडियाटेक पेशेवरों और विपक्ष: मुख्य अंतरों की तुलना"
Post a Comment